Datenflussdiagramm mit Beispielen - Securities Trading Plattform 16. Februar 2015 Views: 15.546 PDF Link Kompatible Editionen: Professional, Standard, Modeler Datenflussdiagramm (DFD) bietet eine visuelle Darstellung des Informationsflusses (dh Daten) innerhalb einer System. Durch das Zeichnen eines Datenflussdiagramms können Sie die Informationen angeben, die von einer Person geliefert werden, die Teile in Systemprozessen enthält, die Informationen, die benötigt werden, um die Prozesse abzuschließen und die Informationen, die gespeichert und abgerufen werden müssen. Dieser Artikel beschreibt und erläutert das Datenflussdiagramm (DFD) unter Verwendung einer Wertpapierhandelsplattform als Beispiel. Die Wertpapierhandelsplattform Beispielkontext DFD Die folgende Abbildung zeigt ein Kontext-Datenflussdiagramm, das für eine Sicherheitsplattform gezeichnet wird. Es enthält einen Prozess (Form), die das System darstellt, um in diesem Fall die Wertpapierhandelsplattform zu modellieren. Es zeigt auch die Teilnehmer, die mit dem System interagieren, genannt die externen Einheiten. In diesem Beispiel CS Assistant. Kunde und Broker sind die Einheiten, die mit dem System interagieren. Zwischen dem Prozess und den externen Entitäten gibt es Datenfluss (Connectors), die das Vorhandensein von Informationsaustausch zwischen den Entitäten und dem System angeben. Kontext DFD ist der Eingang eines Datenflussmodells. Es enthält einen einzigen Prozess und zeigt keinen Datenspeicher. Level 1 DFD Die folgende Abbildung zeigt den Level 1 DFD, der die Dekomposition (d. H. Aufschlüsselung) des im Kontext DFD gezeigten Wertpapierhandelsplattformprozesses ist. Lesen Sie das Diagramm durch, und dann werden wir einige der wichtigsten Konzepte anhand dieses Diagramms einführen. Die Wertpapierhandelsplattform Data Flow Diagram Beispiel enthält fünf Prozesse, drei externe Einheiten und drei Datenspeicher. Obwohl es keine Entwurfsrichtlinien gibt, die die Positionierung von Formen in einem Datenflussdiagramm regeln, neigen wir dazu, die Prozesse in der Mitte zu setzen, und Datenspeicher und externe Einheiten auf den Seiten, um es leichter zu verstehen. Basierend auf dem Diagramm wissen wir, dass ein Kundendienst-Assistent Kundendetails zum Open Account-Prozess zur Verfügung stellt. Das Ergebnis ist, dass die Kundendetails im Kundendatenspeicher gespeichert werden und die Kontodaten im Account-Datenspeicher gespeichert werden. Obwohl wir gesagt haben, dass der Versuch, Kunden - und Kontodaten zu speichern, geschieht, nachdem die Details vom Kundendienst-Assistenten zur Verfügung gestellt werden. Das Datenflussdiagramm impliziert keine solche Sache. Es ist unser gesunder Menschenverstand, der uns dazu führt, das Diagramm so zu interpretieren, wie wir es natürlich verstehen. Streng genommen sagt das Diagramm nur, dass der Open-Account-Prozess Kundendaten erhält und Kunden - und Kontodaten ohne Angabe von Aufträgen erstellt. Beachten Sie, dass das Datenflussdiagramm nicht in welcher Weise und in welcher Reihenfolge die Informationen in einem System verwendet wird, antwortet. Wenn diese Informationen wichtig und erwähnenswert sind, sollten Sie sie mit Diagrammen wie BPMN Business Process Diagram oder UML Activity Diagram modellieren. Die Transaktion Transaktion empfängt Transaktionsdetails aus dem Transaktionsdatenspeicher und übergibt sie an den Kunden. Ein Kunde kann Bargeld überweisen, indem er den Einzahlungsbetrag bereitstellt und das Ergebnis der aktualisierte Kontostand ist, der im Account-Datenspeicher gespeichert wird. Ebenso kann ein Kunde Bargeld einlösen. Das Ergebnis ist, dass er den zurückgezogenen Betrag erhalten wird und der aktualisierte Kontostand im Account-Datenspeicher gespeichert wird. Schließlich können sowohl der Kunde als auch der Broker den Prozess der Platzierung initiieren, wodurch die Transaktionsdetails im Transaktionsdatenspeicher gespeichert werden. Der Platzierungsprozess übergibt außerdem die Transaktionsdetails an das Börsenzentrum. Die eine Einheit außerhalb des Systemumfangs ist. Im nächsten Abschnitt stellen wir eine Möglichkeit vor, diese Art von Einheit darzustellen. Level 2 DFD Genau wie der Prozess im Kontext DFD können Prozesse in Level 1 DFD auch in ein tieferes Niveau oder sogar Ebenen von Prozessdetails zerlegt werden. Die folgende Abbildung zeigt den Level 2 DFD des Place Order Prozesses. Die externen Entitäten und Datenspeicher in diesem DFD entsprechen denjenigen, die in der oberen Ebene (d. H. Dem Diagramm oben) gezeigt sind. Was unterscheidet, ist die Aufteilung des Platzierungsprozesses auf Place Order (Online) und Place Order (Offline) Prozess. Basierend auf diesem Diagramm wissen wir, dass ein Kunde die Auftragsausführung (Online) durch die Lieferung von Auftragsdetails durchführen kann, während ein Broker Platzauftrag (Phone) durchführen kann, indem er die Auftragsdetails in jedem Fall erbringt, wodurch die Transaktionsdetails im Transaktionsdatenspeicher gespeichert werden Und an das Börsenzentrum weitergegeben. Verwenden von Stereotypen für die Modellierung einer speziellen Art von Entität Stereotyp und markierte Werte sind eine Art von Erweiterungsmechanismen, die von Object Management Group (OMG) eingeführt werden. Es ermöglicht Designern, das Vokabular der UML zu erweitern, um neue Modellelemente zu schaffen. Als Software-Design-Tool erweitert Visual Paradigm die Unterstützung von Stereotypen auf Non-UML-Standards wie DFD und ERD. Nehmen wir als Beispiel die Wertpapierhandelsplattform, können wir ein Stereotyp Dritter für externe Einheiten definieren. Externe Einheiten mit dem zugeordneten Stereotypen sollen eine Art Dritter sein. Beachten Sie die Detailstufe In diesem Datenflussdiagramm-Beispiel werden die Wortdetails oftmals bei der Kennzeichnung von Daten verwendet. Wir haben Kundendaten, Transaktionsdetails, etc. Was passiert, wenn wir sie explizit als Kundenname, E-Mail-Adresse, Job, Adresse und Bestandsnummer, Betrag, Gebotspreis schreiben Ist das korrekt Nun, es gibt keine definitive Antwort auf diese Frage, Stellen Sie sich eine Frage, wenn Sie eine Entscheidung treffen. Warum zeichnen Sie einen DFD In den meisten Fällen wird Datenflussdiagramm in der frühen Phase der Systementwicklung gezeichnet, wo viele Details noch bestätigt werden müssen. Die Verwendung von allgemeinen Terminologien wie Details, Informationen, Anmeldeinformationen lassen sicher Raum für Diskussionen. Allerdings können mit allgemeinen Begriffen mangelnde Details und machen das Design verloren seinen Nutzen. So hängt es wirklich vom Zweck Ihres Entwurfs ab. Dont overdrawn In einem Datenflussdiagramm konzentrieren wir uns auf die Interaktionen zwischen dem System und externen Parteien und nicht auf die interne Kommunikation zwischen den Schnittstellen. Daher werden Datenflüsse zwischen Schnittstellen und den verwendeten Datenspeichern als außerhalb des Bereichs liegend betrachtet und sollten nicht im Diagramm dargestellt werden. Datenfluss und Prozessfluss dürfen nicht verwechselt werden Einige Designer können sich unwohl fühlen, wenn sie einen Connector sehen, der von einem Datenspeicher zu einem Prozess führt, ohne dass der Schritt der Datenanforderung irgendwie auf dem Diagramm angezeigt wird. Einige von ihnen werden versuchen, eine Anforderung darzustellen, indem sie einen Connector zwischen einem Prozess und einem Datenspeicher hinzufügen, indem er eine Anforderung oder eine Anforderung für etwas beschreibt, was falsch ist. Denken Sie daran, dass Datenflussdiagramm für die Darstellung des Austausches von Informationen entworfen wurde. Anschlüsse in einem Datenflussdiagramm sind für die Darstellung von Daten, nicht für die Darstellung von Prozessablauf, Schritt oder etwas anderes. Wenn wir einen Datenfluss markieren, der in einem Datenspeicher eine Anfrage endet, bedeutet dies wörtlich, dass wir eine Anfrage als Daten in einen Datenspeicher übergeben. Obwohl dies in der Implementierungsebene der Fall sein kann, da einige DBMS die Verwendung von Funktionen unterstützen, die einige Werte als Parameter zurückgeben und ein Ergebnis zurückgeben, neigen wir im Datenflussdiagramm dazu, den Datenspeicher als einzigen Datenhalter zu behandeln, der dies nicht tut Besitzen keine Verarbeitungsfähigkeit. Wenn Sie den Systemfluss oder den Prozessablauf modellieren möchten, verwenden Sie statt dessen UML-Aktivitätsdiagramm oder BPMN-Geschäftsprozessdiagramm. Wenn Sie die interne Struktur des Datenspeichers modellieren möchten, verwenden Sie Entity-Relationship-Diagramm. Sie könnten interessiert sein inCalifornia Cap and Trade Kalifornien hat vor kurzem seine Cap-and-Trade-Programm, das einen marktorientierten Mechanismus zur Senkung der Treibhausgasemissionen verwendet. Das Californias-Programm ist an zweiter Stelle nur für das Emissionshandelssystem der Europäischen Union, basierend auf der Menge der abgedeckten Emissionen. Zusätzlich zum Fahren von Emissionskürzungen in der neuntgrößten Volkswirtschaft der Welt, wird Californias Programm kritische Erfahrung in, wie ein ökonomisches Cap-and-trade-System in den Vereinigten Staaten funktionieren kann, liefern. Das Californias Emissionshandelssystem wird die Treibhausgasemissionen der reglementierten Unternehmen von 2013 bis 2020 um mehr als 16 Prozent reduzieren. Es ist ein zentraler Bestandteil der umfassenden Strategie der Staaten, die Treibhausgasemissionen bis 2020 auf das Niveau von 1990 zu senken. Das Cap-and-Trade Regelungen traten am 1. Januar 2013 in Kraft und gelten für große Kraftwerke und große Industrieanlagen. 2015 werden sie auf Brennstoffverteiler (einschließlich der Verteiler von Heiz - und Transportbrennstoffen) ausgedehnt. Zu diesem Zeitpunkt wird das Programm rund 360 Unternehmen in ganz Kalifornien und fast 85 Prozent der Staaten insgesamt Treibhausgasemissionen umfassen. Ab dem 1. Januar 2014 ist das Programm Californias mit dem von Qubec verknüpft. Im Rahmen eines Cap-and-Trade-Systems müssen die Unternehmen genügend Emissionszertifikate zur Deckung ihrer Emissionen besitzen und dürfen Freigaben auf dem freien Markt kaufen und verkaufen. Kalifornien hat am 14. November 2012 seine erste Versteigerung von Treibhausgas-Zertifikaten abgehalten. Dies war der Beginn des ersten Treibhausgas-Cap-and-Trade-Programms in den USA, da die Gruppe der neun nordöstlichen Staaten der Regionalen Greenhouse Gas Initiative (RGGI) . Ein Treibhausgas-Cap-and-Trade-Programm für Kraftwerke, hielt seine erste Auktion im Jahr 2008. Page Inhalt Cap-and-Trade-Grundlagen Ein Cap-and-Trade-System ist eines von vielen politischen Instrumenten zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen Für den Klimawandel. Ein Cap-and-Trade-Programm setzt eine klare Begrenzung der Treibhausgasemissionen und minimiert die Gesamtkosten für Emittenten bei der Erreichung des Ziels. Diese Grenze wird in handelbare Emissionszertifikate umgerechnet (jede Vergütung entspricht in der Regel einer Tonne Kohlendioxid oder Kohlendioxid-Äquivalent), die regelmäßig an regulierte Emittenten versteigert oder zugeteilt werden. Am Ende jeder Erfüllungsperiode muss jeder geregelte Emitter genügend Zertifikate abgeben, um seine tatsächlichen Emissionen während des Erfüllungszeitraums zu decken. Die Gesamtzahl der verfügbaren Zertifikate verringert sich im Laufe der Zeit, um die Gesamtmenge der Treibhausgasemissionen zu senken. Durch die Schaffung eines Marktes und eines Preises für Emissionsminderungen bietet das Cap-and-Trade-System eine umweltschonende und wirtschaftlich effiziente Reaktion auf den Klimawandel. Letztendlich bieten Cap-and-Trade-Programme Chancen für die kostengünstigsten Emissionsminderungen. Allerdings müssen viele Herausforderungen angesprochen werden, bevor ein Cap-and-Trade-Programm eingeleitet wird. Nach der Gründung ist ein gut gestalteter Cap-and-Trade-Markt relativ einfach umzusetzen, Emissionsminderungsziele kostengünstig zu erreichen und die Treibhausgasinnovation zu treiben. Weitere Informationen über Cap und Trade finden Sie auf der C2ES Cap-and-Trade-Seite. Kalifornien Cap-and-Trade Details Das Californias-Programm stellt das erste Multisektor-Cap-and-Trade-Programm in Nordamerika dar. Aufbauend auf den Lehren der nordöstlichen regionalen Treibhausgas-Initiative (RGGI) und des EU-Emissionshandelssystems (EU-ETS) verbindet das Programm Kalifornien bewährte Marktelemente mit eigenen politischen Innovationen. Diese Politik-Elemente und andere relevante Details der Californias Cap-and-Trade-Programm, sind in Tabelle 1 unten zusammengefasst. Die California Air Resources Board (CARB) verabschiedet die Staaten Cap-and-Trade-Regel am 20. Oktober 2011 und wird Umsetzung und Durchsetzung des Programms. Die Kapazitäts - und Handelsregeln gelten zunächst für Kraftwerke und Industrieanlagen, die 25.000 Tonnen Kohlendioxid-Äquivalent (CO 2 e) pro Jahr oder mehr abgeben. Im Jahr 2015 gelten die Regeln auch für Brennstoffverteiler (einschließlich der Verteiler von Heiz - und Transportbrennstoffen), die die Höchstgrenze von 25.000 Tonnen erreichen und letztlich insgesamt rund 360 Unternehmen in ganz Kalifornien betroffen sind. Das Programm sieht eine Treibhausgasemissionsgrenze vor, die jährlich bis 2015 um zwei Prozent und von 2015 bis 2020 jährlich um drei Prozent sinken wird (siehe Abbildung 2). Die Emissionsberechtigungen werden durch eine Mischung aus freier Zuteilung und vierteljährlichen Versteigerungen verteilt. Der Teil der Emissionen, die von freien Zertifikaten abgedeckt werden, variiert je nach Branche, wird aber zunächst etwa 90 Prozent der gesamten Emissionen ausmachen. Der Prozentsatz freier Zertifikate, die den Unternehmen zugewiesen werden, wird im Laufe der Zeit sinken. Ein Unternehmen kann auch Zertifikate von anderen Unternehmen kaufen, die Emissionen unter die Höhe der Zertifikate reduziert haben. Diese Politik-Elemente und andere relevante Details der Californias Cap-and-Trade-Programm, sind in Tabelle 1 unten zusammengefasst. Tabelle 1: Kapazitäten von Kalifornien Cap-and-Trade Details Das Cap-and-Trade-Programm hat einen engen Rahmen in den Jahren 2013 und 2014, der die Elektrizitäts - und Industriesektoren umfasst. Das Programm erweitert sich im Jahr 2015 auf Transport - und Heizstoffe. Offsets können für bis zu acht Prozent aller regulierten Unternehmen Compliance-Verpflichtung verwendet werden. Quelle: CARB, Kalifornien Cap-and-Trade-Verordnung Anfangsgründe, Anhang E: Einstellen des Programms Emissionen Mütze, arb. ca. govregact2010capandtrade10capv3appe. pdf Californias Klimawandelprogramm Das kalifornische Cap-and-Trade-Programm ist nur ein Element Umfassendere Klimaschutzinitiative, wie sie im California Global Warming Solutions Act von 2006 (AB 32) genehmigt wurde. AB 32 versucht, den Klimawandel durch ein umfassendes Programm zur Verringerung der Treibhausgasemissionen von nahezu allen Quellen landesweit zu verlangsamen. Das Gesetz verlangt, dass CARB Vorschriften und Marktmechanismen entwickelt, die die Treibhausgasemissionen bis zum Jahr 2020 um 20 Prozent auf 25 Prozent senken werden. Abbildung 3 zeigt, Californias prognostizierten Treibhausgasemissionen Wachstum in Abwesenheit von Mütze und Handel. Abbildung 3: Kalifornische Treibhausgasemissionen in den Jahren 1990, 2011 und 2020 unter Business-as-Usual AB 32 fordert außerdem, dass CARB eine Vielzahl von Maßnahmen ergreift, um die Auswirkungen der Staaten auf das Klima zu verringern. CARB hat ein Maßnahmenpaket zur Verringerung der Treibhausgasemissionen im Bundesstaat verabschiedet, darunter ein Niedrig-Kohlenstoff-Brennstoff-Standard und eine Vielzahl von Energieeffizienz-Standards. Die Kappe nach dem CARB-Regelwerk ist flexibel und kann verschärft werden, wenn CARBs andere Maßnahmen die Treibhausgasemissionen weniger als erwartet reduzieren. Das Cap-and-Trade-Programm von Californias fungiert daher als Rücklaufsperre, um sicherzustellen, dass sein Gesamtziel von 2020 Treibhausgas erreicht wird. Abbildung 4 zeigt die Programme, die CARB implementiert, um die Ziele von AB 32 und die projizierten Auswirkungen von jedem zu erreichen. Abbildung 4: Projizierte Reduktionen (in MMT CO 2 e) verursacht durch AB 32 Maßnahmen bis 2020 und Anteil der Gesamtzahl Für weitere Informationen über Aktionen von CARB als Reaktion auf AB 32, besuchen Sie die C2ES AB 32 Seite oder den Status der CARBs AB 32 Scoping-Plan. Auktionseinnahmen Obwohl eine erhebliche Anzahl von Emissionszertifikaten frei im Californias-Programm vergeben wird, werden viele auch im Rahmen einer Auktion verkauft. Das erste Jahr der Auktionen generiert über 525 Millionen Umsatz für den Staat. Der Staat erwartet jährliche Auktion Umsatz im Laufe der Zeit steigen. Am 30. September 2012 unterzeichnete Gouverneur Jerry Brown zwei Gesetzentwürfe und leitete Richtlinien, wie diese jährlichen Einnahmen ausgezahlt werden. Die beiden Gesetze identifizieren keine spezifischen Programme, die von den Einnahmen profitieren werden, aber sie bieten einen Rahmen, wie der Staat investiert Cap-and-Trade-Einnahmen in lokale Projekte. Californias erste vierteljährliche Cap-and-trade GHG-Zulage Auktion fand am 14. November 2012. Über 29 Millionen Treibhausgas-Zertifikate, die jeweils eine Tonne Kohlendioxid, wurden in dieser ersten Auktion versteigert, um mehr als 600 zugelassenen Industrieanlagen und versteigert Stromerzeugern. Das erste Gesetz, AB 1532. verlangt, dass die Einnahmen aus Zuschussauktionen für Umweltzwecke aufgewendet werden, wobei der Schwerpunkt auf der Verbesserung der Luftqualität liegt. Die zweite, SB 535, erfordert, dass mindestens 25 Prozent der Einnahmen für Programme ausgegeben werden, die benachteiligten Gemeinschaften, die dazu neigen, überproportional von der Luftverschmutzung leiden profitieren. Die California Environmental Protection Agency wird benachteiligte Gemeinschaften für Investitionsmöglichkeiten identifizieren, während die Staaten Department of Finance einen Drei-Jahres-Investitionsplan entwickeln und die Ausgaben dieser Einnahmen überwachen, um direkte gesundheitliche Auswirkungen des Klimawandels abzuschwächen. Weitere Informationen darüber, wie die Erlöse von Californias Cap-and-Trade-Programm verwendet werden, finden Sie hier. Kalifornien-Kappe und Handel im Kontext Vor Californias Programm arbeiteten Treibhausgas-Kappen-und-Handel Programme in der Europäischen Union, Australien, Neuseeland und in neun nordöstlichen Staaten (die regionale Treibhausgas-Initiative oder RGGI). Ab 2013 haben Kalifornien und Quebec auch Betriebsprogramme. Die folgende Tabelle 2 vergleicht die wichtigsten Elemente der kalifornischen, RGGI-, EU-ETS - und Quebec-Cap-and-Trade-Systeme. Tabelle 2: Vergleich von Cap-and-Trade-Programmen in Kalifornien, RGGI, EU-ETS und Quebec 1) US-Forst - und Stadtforstprojekte 2) Viehprojekte 3) Ozonabbauende Stoffprojekte 4) Städtische Waldprojekte 1) Mülldeponie Erfassung und Zerstörung 2) Verminderung der Emissionen von Schwefelhexafluorid (SF6) im Stromsektor 3) Sequestrierung von Kohlenstoff durch Aufforstung 4) Verminderung oder Vermeidung von CO 2 - Emissionen durch Erdgas-, Öl - oder Propangasverbrennung durch Endenergieeffizienz im Bausektor 5) Vermeidung von Methanemissionen aus landwirtschaftlichen Düngemitteln 1) Clean Development Mechanism (CDM) 2) Einige Projekttypen von Joint Implementation (JI) sind förderungswürdig: Landnutzungsänderungen und Landnutzungsänderungen Forstwirtschaftstätigkeiten sind nicht zulässig Ab 2013 (dritte Phase) werden HFKW - und Adipinsäuregutschriften ausgeschlossen. 1) Gedeckte Lagerstätten CH 4 Zerstörung 2) Mülldeponien CH 4 Zerstörung 3) Zerstörung von Ozon abbauenden Stoffen (ODS), die in isolierten Schaumstoffen enthalten sind Zusätzliche Ressourcen auf anderen marktbasierten Treibhausgas-Programmen rund um den Globus: Cap-and - - Trade Linkage California ist Teil der Western Climate Initiative (WCI), die auch British Columbia, Manitoba, Ontario und Quebec umfasst. Die WCI-Partner arbeiten mit dem Ziel zusammen, ein gekoppeltes Cap-and-Trade-Programm zu schaffen, das jede Rechtsprechung abdeckt. Als Gouverneur Schwarzenegger am 26. Februar 2007 eine Vereinbarung zur Gründung der Initiative unterzeichnete, wurde Kalifornien zu einem der ursprünglichen Teilnehmer der Initiative. WCI-Partner haben eine umfassende Initiative entwickelt, um die regionalen Treibhausgasemissionen bis 2020 auf 15 Prozent unter dem Niveau von 2005 zu senken. Quebec ist derzeit die einzige andere Jurisdiktion der WCI, die kurzfristig Caps und Trade implementiert und ihre erste Compliance-Periode begann 1. Januar 2013. Im Oktober 2013 haben CARB und das Quebec-Ministerium für nachhaltige Entwicklung, Umwelt, Wildtiere und Parks offiziell ihre Treibhausgas-Cap-and-Trade-Programme miteinander verbunden. Infolgedessen werden die Treibhausgasemissionszertifikate von Kalifornien und Quebec ab dem 1. Januar 2014 austauschbar sein. Die Verbindung von Kalifornien und Quebecs ist die erste Multisektor-Kopplung in Nordamerika. Die Partnerschaft zielt darauf ab, ein Gateway und ein Rahmenwerk für größere internationale Treibhausgasreduktionen zu schaffen. Dieser Schritt kam nach Jahren der Arbeit, um die beiden Programme zu koordinieren. CARB musste sein Programm mit Quebecs ausrichten und beweisen, dass Gouverneur Brown, dass Quebecs-Programm ist streng genug, um Californias Anforderungen gerecht zu werden. Quebec musste auch Änderungen an seinen Regelungen vornehmen, um mit dem Berichtssystem von Californias in Einklang zu bringen. Beide CARB und ihre parallele Agentur in Quebec verabschiedete Vorschriften, die notwendig sind, um ihre Programme im Frühjahr 2013 zu verbinden. Genehmigung: Eine von der Regierung ausgestellte Genehmigung, eine bestimmte Menge zu emittieren. In Treibhausgasmärkten wird eine Vergütung üblicherweise als eine Tonne CO 2 e pro Jahr bezeichnet. Die Gesamtzahl der Zertifikate, die an alle Einheiten in einem Cap-and-Trade-System verteilt werden, wird durch die Größe der Emissionsobergrenze bestimmt. Allowance Distribution: Der Prozess, bei dem Emissionszertifikate zunächst unter einem Emissions-Cap-and-Trade-System verteilt werden. Berechtigungen zur Emittierung können zunächst auf verschiedene Weise verteilt werden, entweder durch irgendeine Form der Auktion, durch freie Zuteilung oder durch einige von beiden. Versteigerung: Eine Methode zur Verteilung von Emissionszertifikaten in einem Cap-and-Trade-System, bei dem Zertifikate an den Höchstbietenden verkauft werden. Dieses Verteilungsverfahren kann mit anderen Formen der Zulassungsverteilung kombiniert werden. Banking: Die Übertragung von nicht genutzten Zertifikaten oder Verrechnungsgutschriften von einer Compliance-Periode auf die nächste. Benchmarking: Eine Zuteilungsmethode, bei der Zertifikate auf der Grundlage eines bestimmten Emissionspegels pro Einheit von Input oder Output verteilt werden. Kreditaufnahme: Ein Mechanismus im Rahmen eines Cap-and-Trade-Programms, das es Unternehmen ermöglicht, für eine zukünftige Compliance-Periode zugelassene Zertifikate zu verwenden, um die Anforderungen der aktuellen Compliance-Periode zu erfüllen. Bei der Kreditaufnahme kann es sich um Strafen handeln, die eine programmatische Präferenz für kurzfristige Emissionsreduktionen widerspiegeln. Business-as-Usual: In Ermangelung der Regelung diskutiert werden. Dieser Begriff wird verwendet, um die künftigen Auswirkungen einer Verordnung zu bewerten. Cap and Trade: Ein Cap-and-Trade-System schränkt Emissionsobergrenzen ein, verlangt, dass Unternehmen, die dem System unterliegen, ausreichende Zertifikate zur Deckung ihrer Emissionen einhalten und eine breite Flexibilität in Bezug auf die Einhaltung der Vorschriften bieten. Unternehmen können durch Emissionsreduktionsprojekte an ihren überdachten Anlagen und durch den Erwerb von Emissionszertifikaten (oder Krediten) von der Regierung oder von anderen Stellen, die Emissionsreduktionen über ihre Compliance-Verpflichtungen eingeleitet haben, nachkommen. Kohlendioxid-Äquivalent: Kohlendioxid-Äquivalent ist ein Maß für den Vergleich der Emissionen aus verschiedenen Treibhausgasen auf der Grundlage ihrer globalen Erwärmung Potenzial. So beträgt das globale Erwärmungspotential für Methan über 100 Jahre 21 Jahre. Das bedeutet, dass Emissionen von einer Million Tonnen Methan den Emissionen von 21 Millionen Tonnen Kohlendioxid entsprechen. Einhaltung: Der Zeitrahmen, für den geregelte Emittenten genügend Zertifikate abgeben, um ihre tatsächlichen Emissionen während dieses Zeitrahmens zu decken. Kredite: Kredite können von der Regierung für Emissionsminderungen vergeben werden, die durch Offsetprojekte oder durch die Erreichung von Umweltleistungen über einen regulatorischen Standard hinaus erreicht werden. Emissions-Cap: Eine vorgeschriebene Einschränkung in einem geplanten Zeitrahmen, der eine Obergrenze für die Gesamtmenge anthropogener Treibhausgasemissionen festlegt, die in die Atmosphäre freigesetzt werden können. Emissionshandel: Der Prozess oder die Politik, die den Kauf und Verkauf von Krediten oder Zertifikaten, die unter einer Emissionskappe geschaffen werden, ermöglicht. Global Warming Potential (GWP): Ein Maß für die Gesamtenergie, die ein Gas über einen bestimmten Zeitraum (gewöhnlich 100 Jahre) im Vergleich zu Kohlendioxid absorbiert. Treibhausgase (Treibhausgase): Treibhausgase umfassen eine Vielzahl von Gasen, die Hitze in der Nähe der Erdoberfläche auffangen und ihre Flucht in den Weltraum verlangsamen. Treibhausgase umfassen Kohlendioxid, Methan, Stickoxid und Wasserdampf und andere Gase. Während Treibhausgase natürlich in der Atmosphäre auftreten, führen menschliche Aktivitäten auch zu zusätzlichen Treibhausgasemissionen. Die Menschen haben auch einige Treibhausgase hergestellt, die in der Natur nicht vorkommen (z. B. Fluorkohlenwasserstoffe, Perfluorkohlenstoffe und Schwefelhexafluorid). Hoch GWP: Gase mit hohem Erderwärmungspotential (GWP). Es gibt drei Hauptgruppen oder Typen von hohen GWP-Gasen: Fluorkohlenwasserstoffe (HFC), Perfluorkohlenstoffe (PFCs) und Schwefelhexafluorid (SF 6). Diese Verbindungen sind die stärksten Treibhausgase. Zusätzlich zu den hohen globalen Erwärmungspotentialen haben SF 6 und PFCs extrem lange atmosphärische Lebensdauern, was zu ihrer im wesentlichen irreversiblen Akkumulation in der Atmosphäre, sobald sie emittiert wird, führt. Kyoto-Protokoll: Ein auf der dritten Konferenz der Vertragsparteien des UN-Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen in Kyoto, Japan (Dezember 1997) unterzeichnetes Abkommen. Das Protokoll legt verbindliche Emissionsziele für Industrieländer fest, die ihre kollektiven Emissionen bis 2012 um durchschnittlich 5,2 Prozent unter dem Niveau von 1990 senken würden. Leckage: Eine Verringerung der Emissionen von Treibhausgasen in einer Gerichtsbarkeit, die durch eine Erhöhung der Treibhausgasemissionen ausgeglichen wird Außerhalb der Gerichtsbarkeit. Wenn sich beispielsweise eine regulierte Anlage über die Grenze bewegt, um den Betrieb unverändert fortzusetzen, anstatt die Emissionen zu senken. Verknüpfung: Ermächtigung der Regulierungsbehörde für Einrichtungen, die im Rahmen eines Cap-and-Trade-Programms erbracht werden, um Zulassungen oder Offsets aus anderen Rechtsordnungen (wie zB einem anderen Cap-and-Trade-Programm) für Compliance-Zwecke zu verwenden. Durch die Kopplung können Chancen für kostengünstige Emissionsminderungen erweitert werden, was zu niedrigeren Compliance-Kosten führt. Offset: Projekte, die außerhalb der Abdeckung eines verbindlichen Emissionsreduktionssystems durchgeführt werden, für das das Eigentum an nachprüfbaren Treibhausgasemissionsreduktionen von einer regulierten Quelle übertragen und genutzt werden kann, um ihre Emissionsminderungsverpflichtung zu erfüllen. Wenn Offsets in einem Cap und Trade-Programm erlaubt sind, würden Kredite an eine ungebundene Quelle für die Netto-Emissionsreduktionen gewährt, die ein Projekt erreicht. Eine capped Quelle könnte dann diese Kredite als Methode der Einhaltung unter einem Cap zu erwerben. Preisauslöser: Ein allgemeiner Begriff, der verwendet wird, um einen Preis zu beschreiben, bei dem eine gewisse Maßnahme getroffen wird, um die Zulagepreise zu stabilisieren oder zu senken. Zum Beispiel, bis 2013 RGGI verwendet Preisauslöser, um die Menge der Offsets, die für die Einhaltung verwendet werden könnte zu erweitern. Program Review (RGGI): Das Memorandum of Understanding unter RGGI Staaten fordert eine 2012 Programm Review. Dieses Programm Review, jetzt vollständig, war eine umfassende Bewertung des Programms Erfolg, Auswirkungen des Programms, zusätzliche Kürzungen, Importe und Emissionen Leckage und Offsets. Geltungsbereich: Die Deckung eines Cap-and-Trade-Systems, d. H. Welche Sektoren oder Emissionsquellen einbezogen werden. Versiegeltes Gebot (Auktion): Eine Art Auktionsverfahren, bei dem alle Bieter dem Auktionshändler gleichzeitig versiegelte Angebote unterbreiten, sodass kein Bieter weiß, wie viel die anderen Auktionsteilnehmer geboten haben. Einzelrunde (Auktion): Gebote für Zulagen werden in einer Runde erbeten und abgerechnet. Auktionsteilnehmer können für diese einzelne Runde mehrere Gebote abgeben. Zum Beispiel könnte ein Teilnehmer 15 pro Zertifikat für 10.000 Zertifikate und 20 pro Zertifikat für eine separate 20.000 Zertifikate bieten. Quelle: Jeder Prozess oder jede Tätigkeit, die zur Netto-Freisetzung von Treibhausgasen, Aerosolen oder Vorläufern von Treibhausgasen in die Atmosphäre führt. True-up: Einreichung von Emissionszertifikaten, die den Emissionsrechten eines geregelten Unternehmens während einer Konformitätsperiode entsprechen, abzüglich der Angaben, die das Unternehmen bereits zu Interimsfristen vorgelegt hat. Uniform Price (Versteigerung): Alle Zertifikate, die in einer Auktion vergeben werden, sind gleich. Die Geldpreise werden an die Bieter verkauft, beginnend mit dem Höchstgebotspreis und dem Umzug nach sukzessive niedrigeren Preisangeboten, bis alle verfügbaren Zertifikate verkauft werden. Das Angebot, zu dem alle verfügbaren Zertifikate verkauft werden, wird zum Abrechnungspreis, und dies ist der Preis pro Zertifikat, dass alle Bieter für die bei der Auktion gewonnenen Vergütungen in Rechnung gestellt werden. Angebote, die zu Preisen unter dem Abrechnungspreis eingereicht werden, werden keine Gewinne erhalten. Westliche Klima-Initiative (WCI): Eine Zusammenarbeit, die im Februar 2007 ins Leben gerufen wurde, um die regionalen Herausforderungen des Klimawandels zu bewältigen. Das WCI identifiziert, bewertet und implementiert kollektive und kooperative Maßnahmen zur Verringerung der Treibhausgase in der Region. Die Mitgliedschaft in der WCI besteht derzeit aus Kalifornien, British Columbia, Manitoba, Ontario und Quebec. Zusätzliche RessourcenEthics amp Unabhängigkeit Code of Ethics und Professional Conduct Integrität ist die erste von Deloittes vier gemeinsame Werte. Unsere gemeinsamen Werte sind keine abstrakte ethische Philosophie, sondern ein kraftvoller, lebendiger Kompass, der uns alle auf die richtigen Entscheidungen und die richtigen Handlungen, egal auf welche Situationen wir treffen können, wo und wann wir sind. Eine ethische Denkweise unterstützt werteorientierte Entscheidungsfindung bei der Betreuung von Klienten und im Laufe unseres täglichen Lebens. Wir sind stolz darauf, nicht nur das Gute zu tun, sondern auch das, was gut für unsere Leute und die Gemeinschaften ist, in denen wir leben und arbeiten. Unser Verhaltenskodex ist von den globalen Grundsätzen des Geschäftsverhaltens inspiriert, die die Standards, auf die wir als Deloitte-Professionals angewiesen sind, artikulieren, müssen uns verpflichten, überall auf der Welt leben und arbeiten. Unser Code beinhaltet und erweitert diese Prinzipien, indem wir Anforderungen hinzufügen, die für uns in den Vereinigten Staaten einzigartig sind. Entdecken Sie die Prinzipien und Werte im Code, ein integraler Bestandteil des Engagements Deloitte macht unseren gemeinsamen zugrunde liegenden Glauben, dass Ethik und Integrität sind grundlegende und nicht verhandelbar. Code of Ethics und Professional Conduct Integrity Helpline Die Integrity Helpline ist eine vertrauliche, 24 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr Service, den Sie von jedem Ort aus zugreifen können. Es wird von einem Dritten zur Wahrung der Vertraulichkeit und auf Wunsch der Anonymität verwaltet. Jeder kann sich an die Integrity Helpline anmelden oder diese anrufen, um Hilfe anzufordern oder einen möglichen Verstoß zu melden. Um mehr zu erfahren, lesen Sie bitte unsere Integrity Helpline FAQs. Sie sollten Berichte über potenzielle Verstöße gegen die Gesetze, Vorschriften, Berufsnormen, Richtlinien oder den einschlägigen Verhaltenskodex berichten, die Ihrer Meinung nach nicht ordnungsgemäß behandelt werden. Kontaktieren Sie die Integrity Helpline Gebührenfrei: 1 866-850-1485 International: 1 503-748-0570 Besuchen integrityhelp Was ist Unabhängigkeit Unabhängigkeit ist Integrität, professionelle Haltung, intellektuelle Ehrlichkeit und Objektivitätfreiheit von Interessenkonflikten. Die Leute von Deloitte müssen unvoreingenommen bleiben und frei von Interessenkonflikten mit unseren Kunden, in der Tat und Aussehen. Deloittes Unabhängigkeit Anforderungen werden durch spezifische Sätze von Richtlinien und externen Regeln und Vorschriften definiert, um zu helfen, sowohl Sie als auch die Organisation bleiben unabhängig, wenn die Bereitstellung von Dienstleistungen zu bezeugen (Audit) Clients. Wir verweisen auf unsere Abschlussprüfer, von denen wir unsere Unabhängigkeit beibehalten müssen, als beschränkte Körperschaften, weil wir uns darauf beschränken, bestimmte Aktivitäten mit diesen Organisationen auszuführen. 2017. Siehe Nutzungsbedingungen für weitere Informationen. Deloitte bezieht sich auf eine oder mehrere von Deloitte Touche Tohmatsu Limited, eine britische private Gesellschaft mit beschränkter Haftung (quotDTTLquot), ihr Netzwerk von Mitgliedsunternehmen und ihren verbundenen Unternehmen. DTTL und jede ihrer Mitgliedsunternehmen sind rechtlich separate und unabhängige Einheiten. DTTL (auch als "Deloitte Globalquot" bezeichnet) erbringt keine Dienstleistungen für Kunden. In den USA bezieht sich Deloitte auf eine oder mehrere der US-Mitgliedsunternehmen von DTTL, deren verbundenen Unternehmen, die unter Verwendung des "Deloittequot" - Namen in den USA und ihren jeweiligen Tochtergesellschaften tätig sind. Bestimmte Dienstleistungen sind möglicherweise nicht verfügbar, um Kunden nach den Regeln und Vorschriften der öffentlichen Rechnungslegung zu bezeugen. Bitte besuchen Sie deloitteabout, um mehr über unser globales Netzwerk von Mitgliedsfirmen zu erfahren.
No comments:
Post a Comment